电子游戏平台网址:超标封存问题将得到有效解决

何东宁指出，考虑到这些客观因素，在实践中，执行人可能会没收更多的财产，但如果查封过多，就容易出现过份查封的问题。客观地把握这一标准是很困难的。

最高人民法院对超标准扣押问题的态度一直很明确，就是坚决禁止，零容忍。"何东宁强调:一是在制度层面，在"扣押条款中有明确规定;2004年和"保护条款"2016年规定，被执行人的财产以该案件的债权人权利和执行费用为限，明显超标的，不予扣押。诚信文明观"2019年，这一问题再次被重申，并明确了具体适用规则。例如，明确规定被执行人的银行账户存款被冻结的，应当明确冻结的具体金额，不影响冻结以外的资金流通和账户使用;被查封的不动产可以分割登记的，应当积极配合有关部门进行分割封存登记。等待。再次强调，the "opinions"此次发布明确规定，严禁将超标准查封作为单条，并提出，当事人一方以超标准查封为由对执行提出异议的，人民法院可以根据当事人的申请进行评估，但评估期限不影响查封。电子游戏平台网址

二是在监督管理方面，充分发挥上级法院对下级法院的监督管理职责，通过信访监督的方式，对信访人反映的超标准封存问题进行监督和纠正。同时，通过异议、复议、监督等案件，对执行环节超标封存问题进行案件监督，从而对行政司法的执法权起到积极的制约和监督作用。

第三，在集中整改执行领域突出问题时，要将超标查封作为重点整改内容，列出超标查封的具体情况，组织各级法院对整改情况进行检查和落实。截至目前，全国法院共查处超标准、超范围、超期重点案件1203件，整改案件1170件。同时，今年以来，对信访渠道当事人反映的信访超标准查封情况，及时立案监督，部分当事人及时移交监督处理。

总而言之，随着制约行政权的监督机制的不断完善和适用法律规则的不断组织，超标封存问题将得到有效解决。"何东宁这样说。